EÚ schvaľuje schválenie glyfosátu

Áno, hlasovanie nemeckého ministra poľnohospodárstva zabezpečuje škandál

Herbicídny glyfosát sa používa približne v jednej tretine nemeckých polí
čítať nahlas

Rozhodnutie bolo prijaté: Schválenie EÚ pre kontroverzný herbicíd glyfosát sa predlžuje o ďalších päť rokov. Na včerajšom zasadnutí zodpovedného výboru EÚ hlasovalo 18 krajín za prijatie, zatiaľ čo deväť krajín hlasovalo proti, vrátane Francúzska a Talianska. Kvôli nezhode v koalícii stále vládnej moci sa Nemecko malo zdržať hlasovania. Federálny minister poľnohospodárstva Christian Schmidt (CSU) však hlasoval za návrh - a tak teraz poskytuje škandál.

Sotva akýkoľvek iný pesticíd je rovnako kontroverzný ako glyfosát. Najpoužívanejší herbicíd na svete prispieva k úbytku biodiverzity v poľnohospodárskej krajine a existuje podozrenie, že je škodlivý pre zdravie. Preto v roku 2015 agentúra pre výskum rakoviny Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO), úrad pre výskum rakoviny oficiálne klasifikoval glyfosát ako pravdepodobný karcinogén. Naopak, ďalšie dve agentúry EÚ, Agentúry pre bezpečnosť potravín (EFSA) a Chemikálie (ECHA), nenašli dôvod na obavy.

Spor

Keďže schválenie glyfosátu už skončilo v roku 2016, EÚ sa už mesiace snaží rozhodnúť o novom schválení. V krajinách EÚ však neexistuje konsenzus o glyfosáte: niekoľko krajín vrátane Francúzska odmieta schváliť herbicíd, zatiaľ čo iné považujú pôvodné 15-ročné predĺženie povolenia na uvedenie na trh za príliš dlhé.

Aj v nemeckej mimovládnej koalícii existuje nezhoda: Zatiaľ čo ministerstvo životného prostredia je pod schválením predĺženia platnosti pesticídov pod vedením Barbary Hendricksovej (SPD), ministerstvo poľnohospodárstva vedené CSU je za. V predchádzajúcich hlasovaniach sa preto Nemecko zdržalo hlasovania, ako je to určené pre tieto prípady.

Rozhodnutie

Včera sa prijalo rozhodnutie: Platné hlasovanie si vyžaduje väčšinu najmenej 16 krajín, čo predstavuje 65 percent obyvateľov EÚ. Túto väčšinu sme dosiahli včera prvýkrát - pravdepodobne aj preto, že Európska komisia skrátila schvaľovacie obdobie z 15 na päť rokov. zobraziť

Osemnásť z 28 členských štátov EÚ hlasovalo za obnovenie schválenia na päť rokov v príslušnom výbore Európskej komisie vrátane Nemecka. Proti deviatim krajinám hlasovalo vrátane Francúzska, Talianska a Rakúska. Portugalsko sa zdržalo hlasovania. Glyfosát sa teda môže v EÚ používať ďalších päť rokov.

Či je glyfosát karcinogénny alebo nie, zostáva diskutabilné Oticki / thinkstock

Reakcie

Environmentálne organizácie kritizujú nové schválenie glyfosátu. Organizácia na ochranu životného prostredia Global 2000 dokonca zvažuje právne kroky proti rozhodnutiu členských štátov EÚ. Poslanec EP Martin H usling z Zelených hovoril o „skutočnom škandále“ v porovnaní s dennými správami, pretože EÚ dokonca nestanovila žiadne obmedzenia týkajúce sa používania glyfosátu.

Iní však vidia dočasné opätovné prijatie ako príležitosť preskúmať skutočné účinky glyfosátového bressera. V tejto chvíli môžete vyhľadať aj zmysluplné alternatívy. Francúzsky minister poľnohospodárstva St phane Travert to tiež vidí takto: „Toto je päť rokov, v ktorých môžeme hľadať alternatívy - päť rokov, v ktorých mobilizujeme výskum a inovácie, aby sme mohli Budúcnosť sa môže zmeniť poľnohospodárska prax našich poľnohospodárov a životného prostredia, “vysvetľuje v rozhovore pre rozhlasové stanice.

Nemecké „áno“ poskytuje škandál

Chovanie nemeckého ministra poľnohospodárstva Christiana Schmidta (CSU), ktorý sa zúčastnil na hlasovaní ako zástupca nemeckej spolkovej vlády, je zdrojom zhovievavosti. Pretože v mene Nemecka hlasoval za obnovené schválenie glyfosu, mal sa zdržať hlasovania kvôli nejednotnosti vo vládnej koalícii.

Federálna ministerka životného prostredia Barbara Hendricksová uviedla: „Presne dve hodiny pred začiatkom zasadnutia odvolacieho výboru, konkrétne dnes o 12:30, som jasne telefonicky oznámila svojej kolegyni Schmidtovi, že som s predĺženie schválenia glyfosátu stále nesúhlasí, a to aj za určitých podmienok. Preto bolo jasné, že Nemecko sa musí zdržať hlasovania aj na schôdzi odvolacieho výboru. “Schmidt to však presne neurobil. Či už dostal zodpovedajúce pokyny od kancelárky Angely Merkelovej, je stále nejasné.

(BMU, vedecké správy, Tagesschau, Greenpeace, 28.11.2017 - NPO)